Majorité municipale, une équipe en marche

Le débat d’orientation budgétaire vient d’avoir lieu à l’occasion du conseil municipal du 8 novembre 2011. Cette première étape du processus budgétaire de la collectivité donne les principales orientations prenant en compte le contexte économique actuel et les objectifs de l’action municipale.
De façon générale, les collectivités locales sont sous la contrainte de plusieurs données budgétaires et économiques qui pèsent sur leurs marges de manœuvre. C’est aussi le cas pour notre commune. La France fait face à une crise économique internationale sans précédent.
La ville prend naturellement en compte ce contexte général et la nécessaire diminution des dépenses au plan national et local.
Cela étant, nous avons fait le choix de maintenir l’orientation principale de la mandature qui est de porter notre effort sur l’investissement, comme en attestent les engagements financiers de la ville sur la première partie du mandat.
Nous avons réalisé environ la moitié de notre plan de mandat en investissement sur un total estimé à 25 M€. De nombreuses opérations majeures sont terminées ou en cours d’achèvement (extension de l’école Baraillon, ouverture de la Crèche Gardelune, création des Jardins de l’Hôtel de Ville, extension de l’Hôtel de Ville, rénovation des façades de l’église Saint -Claude…). Pour 2012, nous ne sommes pas dans un budget de rigueur, ni d’austérité, mais plutôt de raison. Les recettes de la ville proviennent surtout de la fiscalité qui ne doit pas augmenter. Néanmoins, un étalement de certains investissements est à envisager sans les remettre en cause.
Ces aménagements sont nécessaires dans le contexte évoqué mais peuvent être ajustés selon les conditions financières qui seront celles de la ville. Les contraintes sur nos moyens de financement sont plus importantes. L’offre de prêt des banques se restreint et les conditions sont plus sévères.
En 2012, la ville prévoit un budget d’investissement de l’ordre de 6,5 M€. De l’ensemble de ces éléments, il ressort que le budget primitif total, fonctionnement et investissement 2012, serait de l’ordre de 20,7 M€ soit 1 113 € par habitant dont 763€ en fonctionnement et 350 € en investissement.
Naturellement, le conseil municipal du mois de décembre permettra aux élus de s’exprimer et voter le budget 2012, avec comme seul et unique objectif : que les Tassilunois demeurent au cœur de notre politique. Le courage n’est donc pas de subir, mais d’être volontaire, dynamique et solidaire.

 

 

Mieux vivre ensemble demain.

Dans un article de presse la question est posée de savoir si certains, dans la majorité municipale (Pascal Charmot), sont déjà partis en campagne pour les élections de 2014. Il y a donc une fissuration dans l’équipe majoritaire. C'est ce qui apparaît lorsque tous les pouvoirs sont entre les mains de deux ou trois personnes : le chef et les individus lui étant totalement soumis. Plus de la moitié des membres de l'équipe régnante ont signé une lettre par laquelle ils demandent la discussion au conseil municipal de la création d’un groupe de leur parti politique. Cette demande réitérée par deux fois n'a reçu aucune réponse. Est-ce du mépris ?

Cet aspect de politique politicienne n'a pas d'intérêt pour les citoyens sauf qu'elle est la preuve de ce que tout est dirigé par un seul homme. Alors les citoyens ne sont pas entendus, les élus, s'ils ne font pas partie de la petite équipe, n'ont aucunement leur mot à dire, et par là-même s'affiche une injustice envers ceux qui les ont élus.

Notre équipe «Mieux vivre ensemble demain», née de la fusion de plusieurs tendances, a été conspuée lors des élections municipales du 16 Mars 2008, nous qualifiant d’amalgame dangereux, face à «un homme respectueux, ouvert au dialogue, avec une équipe unie, libre…etc.» Nous voyons aujourd’hui que tout ceci n’est pas aussi idyllique qu’annoncé.

Comme la vie serait belle si le débat était ouvert, si l'opinion des habitants était entendue, si l'objectif était d'améliorer la qualité de vie de tous et de chacun.

Nous restons fidèles à l’idée de «mieux vivre ensemble demain», au service de nos concitoyens, ceux qui nous ont élus (plus de 48%) et les autres. Mais nos moyens sont bien limités. Prenons un exemple: Des travaux étant prévus dans le vieux quartier du Bourg sont présentés lors d’une commission «cadre de vie» ce sujet intéresse les habitants. Un élu du quartier demande copie du projet pour le présenter éventuellement au conseil de quartier. L’adjoint à l’urbanisme, sans même en discuter avec le vice président du groupe, émet un refus catégorique ! Les citoyens n’ont pas à être informés ! C’est l’omerta!

Ce n’est pas notre conception de la vie dans une collectivité, il n’y a pas de «sous citoyens» dont le seul rôle se résume à payer l’impôt et subir.
Mieux vivre ensemble demain